投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

李的文学思想及文学创作(3)

来源:韶关学院学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-18 10:43
作者:网站采编
关键词:
摘要:李復的咏物诗也值得注意。他赏爱自然,观物细致,在他笔下,对诸如梅、松、牡丹、荷花、梧桐、槐、枸杞、梨、李花等植物,蝉、孤鹜等动物都有描摹

李復的咏物诗也值得注意。他赏爱自然,观物细致,在他笔下,对诸如梅、松、牡丹、荷花、梧桐、槐、枸杞、梨、李花等植物,蝉、孤鹜等动物都有描摹。他尤其爱赏梅。他的咏梅诗作有十余首,充分体现出他对梅的喜爱。如下面三首:

《王氏园置烛观梅》:堂前梅树花初遍,露坐看花对夕风。苦恨夜收春色去,故移灯入素光中。乱争短发愁边白,清映衰颜酒后红。醉眼却来寻不见,只疑林月碎玲珑。[4]

《和崔珙望子岭观梅》:高枝疏淡小花头,开向残春破客愁。点墨空山慰寒晚,却如何逊在扬州。[4]

《崔珙推官话王园再如昔年为梅下之会并示绝句和来韵》:王家梅树春常早,露坐曾侵月影来。闻道去年还得意,新花还似旧时开。[4]

第一首诗写夜里置烛观梅,第二首诗写野外观梅,第三首诗再约月下赏梅,作者对梅的喜爱和愉悦的心情跃然纸上。

李復在《读陶渊明诗》中说:“雕刻虽云工,真风在平淡。”[4]又于《春日北园早起》中说:“喜静心常澹,居闲意寡营。”[4]以这样的审美趣尚和心态作诗,其诗歌自然就具有平淡质直的语言和清幽澹泊的诗境。如这几首诗:

《自吴岳归》:鸣凤冈边路,秋风动夕岚。闲云依绝壁,独鸟下空潭。畴昔经行惯,重来委曲谙。试寻遗墨在,投策访僧龛。[4]

《暑中即事》:挂壁清羸金粟像,映窗性相净名经。门前野水流绕舍,雨后绿槐阴满庭。凉簟醒心须稍健,好风吹鬓欲重青。此间真境谁宜到,更有珍茶一种灵。[4]

《送僧惠本》:山僧青芒屩,厌踏城中土。水风寒萧萧,片影过沙渡。晚云迎归锡,低飞暗石路。暮钟落前峰,去冲后山雨。[4]

这些诗作,诗境清幽闲淡,语言平实有味,颇具中晚唐贾岛、姚合诗风的痕迹。

李復还有一些作品,整体或并不见佳,却有一二联写得很好的句子。如“野鸟深藏但闻语,山花半开初有香。”(《伊川道中》)[4]“延宾竹榻静,过雨石堂清。”(《峡州渡江入寺》其二)[4]“花近红侵坐,槐新绿媚天。”(《吕子固置会有诗张芸叟邀予席上依韵和》)[4]“连冈横野断,远水隔林明。”(《登青龙寺》)[4]“古殿含凉气,空堂照夕晖”(《新罗寺唐有新罗僧咒草愈疾卵塔今在闲来因题》)[4]等等。这些联句,或意境清幽,或对仗工稳,或用语醒豁,颇堪称道。

李復的少部分诗歌,因为过于平淡质直,显得诗味不足。如《李花》诗:“桃花争红色空深,李花浅白开自好。前日含青意涩缩,今晨碎玉乱高杪。暖风借助开更多,余阴郁芘花还少。天晴不愁不烂漫,后花开时先已老。”[4]诗的意思倒是显豁,就是太过直白,缺乏韵味。还有的诗反复申说,啰嗦无味。如《放鱼》诗写有人送他一条大鱼,他不忍烹食,选择放生。很简单的一件事,李復却敷衍出一大通人鱼对话,先写自己的不忍之仁,继写鱼申诉委屈,最后写自己在放生前对鱼的叮嘱:“此去戒前祸,芳饵为祸因”[4]。絮絮叨叨,索然寡味。

在诗歌体式上,李復以五言诗见长。四库全书本《潏水集》收有钱端礼的跋文《书潏水集后》,曰:“象祖尝读乐静先生诗,云:‘结交赖有紫髯翁,鹤骨崭崭烂修目。五言长城屹千丈,万卷书楼聊一读。’盖言潏水先生也”。乐静先生即李昭玘,是李復的同道好友,他高度称赞李復的五言诗,足见李復五言诗在当时颇具声名。

李復的文存世八卷,共152篇。《潏水集》卷一所收的几篇文,都是与社会现实密切关联的,有很强的实用性,其中最有名的是《乞罢造战车奏》和《乞罢造船奏》两封奏疏。据《宋史翼》卷八记载:“崇宁中,邢恕为泾原经略使,谋立边功,以洗诬谤宗庙之罪,因纳许彦圭之说,请用车战法及造舟五百艘,将直抵兴灵以控夏国。时復方为熙河漕使,诏下,委之,復奏云……疏上,徽宗感悟,罢之。”[5]这里提到的上疏,就是《乞罢造战车奏》和《乞罢造船奏》两封奏疏。在《乞罢造战车奏》中,李復指出:古代战争中确有凭借战车取得胜利的,但战场是平阔旷野,车可以行,敌人不敢轻犯。如今的战争发生在边地,地势复杂,战车车体又阔大,进退不便,不仅不能发挥战车的作用,还会成为军队的拖累。况且,提出这个建议的许彦圭虽为边民,但是出语轻率,未经慎重考虑,将帅姚麟急于立功而轻信之,“苟望一官之进,上罔朝廷,下害百姓,此而不诛,何以惩后”?在《乞罢造船奏》中,他同样列举事实,引经据典,说明战船之法不可行,请求朝廷收回诏命,以免“虚费钱物,终误大事”。两封奏疏有理有据,忠恳恻坦,使徽宗为之所动,停止了造战车和造船的不切实际的举动。李復的这两封奏疏写得非常诚恳,且发挥了极大的现实效用,屡为后人称引。明代杨士奇编纂的《历代名臣奏议》在“兵制”专题下全文收录了《乞罢造战车奏》,以作为古代大臣军事奏疏的典范之作。清代陆心源的《宋史翼》和黄宗羲的《宋元学案》为李復作的传记中,也都不吝笔墨大段征引了这两封奏疏。《乞置榷场奏》《乞置弓箭手堡奏》《上徽宗乞限田奏》等,也都是切于实务的奏疏,体现出李復对于社会现实问题的用心思考和积极参与。《论取士奏》《答耀州诸进士书》等文,则是曾任学官的李復对于学校教育和人才选拔制度的反思。

文章来源:《韶关学院学报》 网址: http://www.sgxyxb.cn/qikandaodu/2021/0418/568.html



上一篇:白鹿原白鹿原与儒家文化和关学
下一篇:关学视野下于右任报刊文的创作思想

韶关学院学报投稿 | 韶关学院学报编辑部| 韶关学院学报版面费 | 韶关学院学报论文发表 | 韶关学院学报最新目录
Copyright © 2018 《韶关学院学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: